Цитата ТаняМиро ()

А разве сейчас расселяют не по санитарным нормам -18 м на каждого жильца?

Добавлено (02 Май 2017, 22:48)
---------------------------------------------

Цитата goopmk ()

Да кому уж аргументировать.... все очевидно.... все наверху все знают......

• Большинство произносили один и тот же текст, не носивший агрессивного характера. Гражданам предлагалось решать вопрос о реновации самостоятельно (хотя в некоторых случаях звучала интонация, что все уже решено)
  
• При возникновении конфликтов общая схема ломалась и глава управы действовал в соответствии с  собственным пониманием поведения в кризисных ситуациях (от выхода на улицу и выступлений с машины до отключения микрофона, защиты полицейскими сцены - в силу чего выступающих становится не видно)
  
• Отсутствие у глав управ общего понимания задач встречи. Для одних это была принципиальна защита «чести мундира» мэрии (Гольяново), другие ориентировались на возможность выговориться всем сторонам, третьи
  – на недопущение эскалации конфликта между разными группами жителей, в том числе с помощью подчеркнуто уважительного комментирования доводов критиков (Новогиреево)
• Невольное подчеркивание главами управ собственного потолка ответственности. Признание в незнании текста законопроекта, неготовность брать на себя ответственность за городскую и федеральную повестку воспринимались участниками как признак слабости и неспособности «донести» до власти. Все стороны стараются избегать слова «политика». Апелляции чиновников к В.Путину или С.Собянину вызывают ответную реакцию у аудитории: «Говорите по существу»
  
• Поддержка со стороны глав муниципальных депутатов, депутатов Мосгордумы носит двойственный эффект. Часто призвана ужесточить давление на аудиторию – вследствие чего проблема не вскрывается. Иногда с
  неожиданными признаниями для воздействия на аудиторию («В жизни еще ни в одном доме не было общего собрания собственников» - С.Зверев в Нагорном). Разноречиво поведение депутатов от КПРФ: В.Клычков по сутиприсоединился к представителям управы (Рязанский), Е.Шувалова назвала проект попыткой спасти строительную олигархию (Марфино)
• Был велик элемент импровизации. Например, глава управы Люблино пообещал предоставить жилье не далее чем в 100 метрах от существующего. Глава управы Царицыно обещал квартиры со свободной планировкой (стены будут – но их можно будет менять без согласований). Глава управы Чертаново Южное, говоря о необходимом числе голосов для сноса, утверждал, что «все должно быть единогласно». Глава управы Ломоносовский заявил, что телефонные обзвоны жителей осуществляются аферистами
  
  
• Механизм анонсирования встреч почти не заметен даже на сайтах, где размещены анонсы. Информирование об итогах тоже подчеркнуто формально. В некоторых случаях – абсурдно (жителям Щаповского предлагаетсяознакомиться с протоколом встречи в администрации поселка в рабочее время)
  
  
• Уровень авторитета глав управ (и доверия к сих словам) невысок. На «рядовые» собрания мало кто ходит, известность глав невысока, многие недавно назначены, находятся в статусе и.о. Нет гарантий, что на
  встречах с префектами будет принципиально иная ситуация и они обладают в глазах «новоприбывших» заведомо более высоким статусом и известностью

• Внимание к теме реновации неодинаково. Имеется большое количество новых районов, где тема не актуальна и не остра (4 дома в Вешняках – необходимости в обсуждении фактически не было).
  Встречаются территории с умеренно позитивной реакцией (Митино)
  
• Два основных катализатора негатива – невозможность попасть в зал и нагнетание общей напряженности (в силу настроения зала, отсутствия в зале микрофона, элементов агрессии со стороны чиновников)
  
• Многие участники впервые взяли микрофон и обнаружили себя произносящими речи, в которых выплескиваются их тревоги, страхи, бытовой
  уровень недоверия к любым решениям чиновников, презумпция ущемления
  интересов граждан. Это скорее укрепляло позиции недовольных, хотя иногда отсутствие такого опыта играло против них. Были встречи, на
  которых критики занимали активную позицию, но были не способны изменить
  тон дискуссии и эмоциональный фон мероприятия
  
• Распространенность апелляций к мировым столицам (Париж, Лондон) с указанием на местные особенности градостроительной политики и их
  соотнесение с московскими («Вы строите нам не Париж, а Шанхай» - в
  Свиблово)
  
• Обращение к лужковскому сносу пятиэтажек как к позитивному опыту, игнорируемому сегодня. Элементы ностальгии не столько по персоне Лужкова, сколько по его эпохе
  
• Продвижение проекта реновации не содержало в себе сильной эмоциональной компоненты. Как следствие, граждане пытались достраивать ее в зависимости от собственного опыта и тревожности
  
• Осталось большое количество «белых пятен» на карте, где нет возможности проверить даже сам факт проведения встречи. А Новая Москва
  по сути находится за рамками городской политики – и для власти, и для критиков. Собраний в Новой Москве почти не существует ни в
  видеороликах, ни в откликах прессы, ни в социальных сетях

• Процесс формирования новой городской и территориальной повесток носит спонтанный характер: интересанты кампаний за и против реновации пока не оформились. Основными способами
  перехвата инициативы критиками были жесткое поведение на встрече с
  руководством управы и тиражирование информации о конфликтах в социальных
  сетях. «Вирусного» увлечения темой пока не возникла, популярность
  роликов на Youtube невысока
  
• Набранный мэрией темп продвижения информации крайне высок. Ей еще предстоит научиться справляться с такой скоростью (провоцирующей ответную гиперскорость) и оперировать усложняющейся повесткой дня,
  специфика которой набирает силу внутри каждого района, а порой и
  квартала
  
• Новым элементом является заявленная городской властью готовность признать наличие в городских средах различных подходов и оставить за
  ними право голосования. Способность довести такой подход до конца тоже
  предстоит доказать
  
• Встречи с главами управ и инициирование дискуссий и голосований по теме реноваций стали пространством для новой технологии выстраивания
  взаимодействия с обществом – «принуждения к коммуникации». Этот замысел может предполагать создание постоянного взаимодействия с
  рождающимися в ходе этого процесса сообществами. В то же время
  технологии канализирования такого общения в плодотворную коммуникацию
  пока не предъявлены – по крайней мере, говорить о владении ими главами
  управ пока преждевременно.
  
• Перенос большинства встреч с префектами с 26 апреля на середину мая - свидетельство того, что до этого времени будет идти извлечение
  уроков из встреч с главами управ. Есть аргументы в пользу того, такие встречи только наращивают напряженность и усиливают негативное
  восприятие намерений власти. Возможно и обратное прочтение –
  интенсификация подобных встреч как способ проведения тест-драйва
  управленческой системы по важной, но все же не электоральной теме

Цитата Word2016 ()

В Кунцево попали 60 домов.. А куда зафигарят на переселение первую пятиэтажку из этого списка? Где первый стартовый дом будет?

Добавлено (02 Май 2017, 23:21)
---------------------------------------------

Цитата ForYou5 ()

а кто еще хочет попробовать попасть в газету!??).. давайте пробовать...

Добавлено (02 Май 2017, 23:36)
---------------------------------------------