Судебная хроника великого переселения
|
|
olga1 | Дата: Воскресенье, 16 Декабря 2018, 10:02 | Сообщение # 141 |
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1002
ул. Коцюбинского
Награды: 41
Репутация: 104
Статус: оффлайн
| Цитата Usufrukt ( ) Да, последние два абзаца особенно важны, обратите на них внимание. привыкла изучать публикацию полностью, а что важнее для меня лично определюсь самаДобавлено (16 Декабря 2018, 00:59) --------------------------------------------- В Конституционный суд- подать иск грозились- флаг в руки А последний абзац год назад я борцам предлагала нечто подобное для сотрудничества Был ответ, что у нас цели разные, поэтому сотрудничество невозможно
|
|
| |
sitar | Дата: Воскресенье, 16 Декабря 2018, 10:02 | Сообщение # 142 |
Житель 7-го ранга
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 412
ул. Партизанская,26
Награды: 23
Репутация: 62
Статус: оффлайн
| Да это точно то,что мне объяснил наш приятель-юрист в самом начале истории сноса. Я тогда была против, была надежда на нестроительство дублёра.Да и переезжать в немолодом возрасте очень не хотелось. После разговора все страсти улеглись и решение было принято. Во всём есть плюсы. Надеюсь на большИе. Вот что значит грамотный юрист и жизненный опыт.!
|
|
| |
сосед | Дата: Воскресенье, 16 Декабря 2018, 10:02 | Сообщение # 143 |
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата sitar ( ) Во всём есть плюсы. Надеюсь на большИе. Только такие плюсы!
Добавлено (20 Декабря 2018, 17:30) --------------------------------------------- Предварительное заседание по оспариванию НПА назначено на
10 января 2019 года.
Добавлено (10 Января 2019, 22:05) --------------------------------------------- Определение Верховного суда РФ от 22.11.2018 года Решение Московского городского суда от 25 мая 2018 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Сокуренко Вадима Александровича,Ефимовой Татьяны Владимировны, Левина Константина Евгеньевича, Виноградовой Елены Андреевны, Зарубина Андрея Александровича, Тарабукина Владимира Борисовича, Ерохиной Валентины Ивановны, Агузаровой Дианы Таймуразовны, Титовой Светланы Алексеевны, Николаевой Марии Александровны, Акимочкина Анатолия Анатольевича, Чухно Аллы Анатольевны, Бычковой Инги Вячеславовны, Кочева Александра Валерьевича, Гомоюновой Натальи Викторовны, Малахиной Людмилы Петровны, Марчук Натальи Леонидовны, Мелюхиной Татьяны Владимировны, Маркова Андрея Александровича, Алябьева Льва Львовича, Руновой Светланы Марковны, Колмакова Александра Александровича, Ларьковой Надежды Владимировны, Ярашевой Заррины Пулатовны, Суляевой Натальи Владимировны, Рожкова Ивана Леонидовича, Панюшкина Владимира Валерьевича, Зотова Александра Ивановича, Кузнецова Александра Евгеньевича, Давыдовой Ольги Николаевны, Косенко Кирилла Александровича, Гордеевой Елены Викторовны, Охорзиной Галины Николаевны, Шатковской Оксаны Александровны, Очеретина Владимира Викторовича, Виноградова Андрея Леонидовича, Винокуровой Валентины Николаевны, Улинича Николая Алексеевича - без удовлетворения.
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1722800
Scorpion
|
|
| |
vasiliy | Дата: Пятница, 11 Января 2019, 10:43 | Сообщение # 144 |
Житель PRO
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 567
ул. Истринская 5
Награды: 26
Репутация: 42
Статус: оффлайн
| Определения Верховного суда от 22.11.18 ч.1
Сообщение отредактировал vasiliy - Пятница, 11 Января 2019, 10:50 |
|
| |
vasiliy | Дата: Пятница, 11 Января 2019, 10:44 | Сообщение # 145 |
Житель PRO
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 567
ул. Истринская 5
Награды: 26
Репутация: 42
Статус: оффлайн
| ч.2
|
|
| |
vasiliy | Дата: Пятница, 11 Января 2019, 10:45 | Сообщение # 146 |
Житель PRO
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 567
ул. Истринская 5
Награды: 26
Репутация: 42
Статус: оффлайн
| ч.3
|
|
| |
vasiliy | Дата: Пятница, 11 Января 2019, 10:46 | Сообщение # 147 |
Житель PRO
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 567
ул. Истринская 5
Награды: 26
Репутация: 42
Статус: оффлайн
| ч.4
Сообщение отредактировал vasiliy - Пятница, 11 Января 2019, 11:16 |
|
| |
olesa | Дата: Пятница, 11 Января 2019, 11:00 | Сообщение # 148 |
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1367
ул. Ивана Франко
Награды: 36
Репутация: 22
Статус: оффлайн
| Да уж. Слов много. Аргументы не убедительны. Особенно по поводу проведения слушаний. Все мы знаем, как продили эти слушания. Есть видеозапись. Видимо, судьи ее не смотрели.
|
|
| |
vasiliy | Дата: Пятница, 11 Января 2019, 12:33 | Сообщение # 149 |
Житель PRO
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 567
ул. Истринская 5
Награды: 26
Репутация: 42
Статус: оффлайн
| Цитата olesa ( ) Все мы знаем, как продили эти слушания. Есть видеозапись. Видимо, судьи ее не смотрели. Сугубо своё мнение выскажу. Это КАС, в данном судебном процессе есть нормативный ПА, который хотят обжаловать/отменить/опротестовать, привести свои доказательства. Суд оценивает доказательства и объяснение другой стороны и выносит решение. Видимо суд решил, что по факту - слушания прошли, процедура проведена. Вкратце так. Более подробно по ссылке: http://www.consultant.ru/documen....6257eb7
Сообщение отредактировал vasiliy - Пятница, 11 Января 2019, 12:34 |
|
| |
сосед | Дата: Пятница, 11 Января 2019, 14:40 | Сообщение # 150 |
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата olesa ( ) Аргументы не убедительны Чьи аргументы не убедительны?Добавлено (11 Января 2019, 14:46) ---------------------------------------------
Цитата vasiliy ( ) Вкратце так Вкратце так: истцами не доказано нарушение их прав.
Scorpion
|
|
| |
vasiliy | Дата: Суббота, 12 Января 2019, 13:37 | Сообщение # 151 |
Житель PRO
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 567
ул. Истринская 5
Награды: 26
Репутация: 42
Статус: оффлайн
| Сосед. Краткость сестра таланта. Форумчанинам говорю, что есть действующее законодательство. По закону.
Сообщение отредактировал vasiliy - Суббота, 12 Января 2019, 17:52 |
|
| |
сосед | Дата: Суббота, 12 Января 2019, 14:07 | Сообщение # 152 |
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата сосед ( ) Предварительное заседание по оспариванию НПА назначено на 10 января 2019 года.
Текущее состояние Передано по подсудности, 10.01.2019
Добавлено (18 Января 2019, 17:05) --------------------------------------------- 18 января 2019 года Апелляционное определение Мосгорсуда по иску жителей 7 квартала нашего района: Оставить судебное постановление без изменения*, жалобу без удовлетворения.
* резолютивная часть решения районного суда: В удовлетворении исковых требований .....к Департаменту городского имущества, ........ о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка под многоквартирным домом, признании не соответствующим требованиям закона и иным нормативно- правовым актам и отмене Распоряжения ДГИ адрес об утверждении проекта межеваниятерритории квартала в части: утверждения проекта межевания территории квартала адрес,ограниченного адрес, АкадемикаПавлова, линией застройки, границей природного комплекса , пр. пр. 6298, адрес, с включением в состав вновь сформированного земельного участка , территории жилого дома по адрес, признании недействительным договора аренды , заключенного между наименование организации и адрес Москвы, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, предоставленного по договору аренды наименование организации,установлении границ и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом по адрес,согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером по характерным точкам, - отказать.
Добавлено (26 Января 2019, 14:55) ---------------------------------------------
Цитата vasiliy ( ) Краткость сестра таланта. Форумчанинам говорю, что есть действующее законодательство
Я тоже коротко о земельном участке мкд и праве. Напомню: если власть сносит дома для нужд города, то отстоять дальнейшее существование недвижимости нереально, можно лишь говорить о компенсации путем возмещения в натуре или в денежном эквиваленте. Если кто-то пытает иллюзии и по-прежнему носит "розовые очки", то приведу ссылку на свежую информацию по вопросу "Это наша земля, наши правила и т.д."
" ...собственники проиграли в суде Росреестру, когда пытались вернуть себе права на земельный участок и оспорить решения Росреестра Москвы о прекращении прав собственников многоквартирного дома по адресу: ул. Генерала Глаголева, вл. 16,корп. 1. Хорошевский районный суд признал действия Росреестра законными и отказал истцам..." http://activatica.org/blogs....reestra
Добавлено (18 Июня 2019, 14:08) --------------------------------------------- ИЮНЬ 2019
Иван Рожков:"ПОСЛЕДНИЙ СУД Внимание! 19 июня в 16.00 в Тверском районном суде г. Москвы, зал 557, состоится очередной, возможно решающий, суд по иску жителей 47-48 кварталов Кунцева против сноса своих домов. На этот раз в суде оспаривается Распоряжение Правительства Москвы №30-РП "О программе комплексной реконструкции кварталов района Кунцево"..."
Добавлено (02 Июля 2019, 09:09) --------------------------------------------- Информация по судебным делам. Арбитражный суд Истцы: АА МГК Власова и партнеры Смоленцева Ольга Сергеевна Ларионова Елена Юрьевна Кузнецов Вячеслав Игоревич Лавренов Михаил Генрихович
заявили требования к ответчикам 1) Правительству Москвы, 2) Департаменту городского имуществагорода Москвы, 3) ЗАО «Монетчик»
о признании договора аренды недействительным
"Исковые требований истцов Лавренова М.Г., Смоленцевой О.С., Ларионовой Е.Ю.и Кузнецова В.И. заявлены в связи с тем, что спорный земельный участок пересекается с границами землепользования истцов, проживающих по адресу: г.Москва, ул.Ивана Франко, д.18, кор.1, д.20, д.22 кор.2...... Арбитражный суд прекращает производство по делу,установив, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку не относится к делам специальной подведомственности и не носит экономический характер. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что указанный иск не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы, и подлежит предъявлению в суд общей юрисдикции с соблюдением правил подведомственности. "
Добавлено (07 Ноября 2019, 06:19) --------------------------------------------- Суд отказал в иске активистам, выступающим против реконструкции 47-48 кварталов Кунцево
Тверской районный суд 5 ноября отказал активистам района Кунцево в иске о выходе из программы реконструкции 47-48 кварталов. Об этом рассказал присутствовавший на заседании участник инициативной группы, житель Кунцева Иван Рожков. Заседание вела судья Молитвина Татьяна Александровна. Мотивировочную часть решения будут готовить ещё не менее недели, из него станут известны основания отказа.Заседание переносилось ранее из-за учёбы судьи.Активисты узнали об этом заседании за сутки, никаких оповещений никто из жителей не получал. Предвидя подобную ситуацию, инициативная группа самостоятельно следила за информацией на сайте суда.Один из лидеров кунцевского протеста Иван Рожков уверен, что попытка провести заседание суда "в тихом режиме", без группы поддержки Кунцево, означает боязнь общественного резонанса и приглашает всех сочувствующих прийти и поддержать жителей в борьбе за свое право жить в своих домах без насильственного переселения."Это наш иск против "программы реконструкции", в которую наши дома внесли задним числом. Программа реконструкции (РП-30) существовала в лужковские времена для сноса панельных хрущёвок. Наши дома в неё не входили. В апреле 2018 года Собянин подписал распоряжение РП-233, в котором задним числом внёс их в эту программу. Мы подали иск в Мосгорсуд, суть которого сводится к тому, что для включения нас в эту программу нет никаких оснований. Мосгорсуд после нескольких заседаний перекинул дело в Тверской суд. Тверской же суд летом вообще отменил заседания по этому делу, и только после нескольких жалоб оно было возобновлено. При этом заседание 5 ноября было назначено тайно, и мы только сегодня случайно узнали о нём. Что будет на заседании, трудно предсказать. Возможно, заседание опять отложат или перекинут дело обратно в Мосгорсуд", - сообщил "Активатике" житель Кунцева Иван Рожков.Параллельно, кунцевские активисты ведут еще один судебный процесс, 3 октября Кунцевский районный суд удовлетворил иск жителей нескольких домов по улице Ивана Франко о признании незаконным отказа Росреестра в постановке земельных участков под их домами на кадастровый учёт. Представитель Росреестра ранее отказал в постановке на кадастр из-за, якобы, включения домов в программу реновации. Суд признал неправомочность данного решения.Речь идет о домах по улице Ивана Франко: № 18 корпус 1, № 18 корпус 2 , № 22 корпус 1 и № 22 корпус 4. Эти дома находятся в кварталах 47 - 48 Кунцево, где разгорается конфликт между захватническими планами по реконструкции кварталов и жителями, не желающими переезжать в новостройки, на улицу Ярцевскую. Победу в Кунцевском суде по поводу постановки домов на кадастровый учет активисты называют промежуточной, ответчики, вероятнее всего, будут подавать апелляционную жалобу и требовать не ставить дома 47-48 кварталов на кадастр.Ранее, 22 ноября 2018 года жители Кунцева проирали судебный процесс в Верховном суде РФ, подав иск о выходе из программы реконструкции. Верховный суд отклонил апелляцию активистов на решение Мосгорсуда, судьи, выносившие приговор, удалялись под крики собравшихся в зале: "Позор!" http://activatica.org/blogs....ivistovДобавлено (05 Февраля 2020, 15:56) --------------------------------------------- Начало переселения и начало судебных процессов по искам к жителям. Следующие сообщения перемещены из другой темы.
Scorpion
|
|
| |
kuntsevo-online | Дата: Вторник, 04 Февраля 2020, 22:09 | Сообщение # 153 |
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Админы
Сообщений: 2862
ул. Кунцево
Награды: 18
Репутация: 18
Статус: оффлайн
| Источник: Facebook Автор: Nadya Chizhova
"ОН СНОСИТСЯ. ВСЁ.
ОЧЕРЕДНОЕ ДЕЛО О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПЕРЕСЕЛЕНИИ ИЗ 47-48 КВАРТАЛОВ КУНЦЕВА.
Сегодня, 4 февраля, в Кунцевском районном суде состоялось первое заседание по очередному делу о принудительном переселении собственника из 48 квартала Кунцева. Дело слушала судья Кунцевского суда Воронкова Л.П., а ответчика – выселяемого собственника квартиры в 48 квартале – представляла адвокат Юлия Чекунаева.
Позиция ДГИ как всегда проста: дом подлежит расселению на основании распоряжения РП-30 (спойлер: решением Тверского суда признано, что РП-30 не является основанием для выселения), дом ветхий и сносится по программе «Жилище» (всё неправда), выселение идёт по 21-му Закон г. Москвы (47-48 кварталы Кунцева не подпадают ни под один из 3-х случаев, указанных в этом законе).
Адвокат ответчика доказала, что для выселения нет должного обоснования, что департаментом была совершена масса нарушений. Всё с документами, со ссылками на законы. Судья слушала адвоката со скучающим видом и даже не дала договорить. Когда были перечислены многочисленные нарушения закона в отношении ответчика, судья и прокурор заняли примерно следующую позицию: «это всё теория, а теперь давайте к практике. Чем не понравились новые квартиры?» Т.е. ни судью, ни прокурора не смутили нарушения закона. Человека безосновательно лишают собственности, выселяют из своего дома, а они спрашивают «ну что в новой квартире не так? Далеко от метро? Краны текут?» Понимаете, это мы изучаем законодательство, апеллируем к законам, выстраиваем логические цепочки. А с той стороны живут по понятиям. Дом сносится, Вас выселяют, и никаких обоснований для этого не нужно. Всё. Так решили.
В итоге заседание было перенесено на 27 февраля, 17:15, в связи с тем, что было подано встречное исковое заявление.
Несколько выдающихся цитат с сегодняшнего заседания: Адвокат подаёт второе ходатайство. Судья недовольно: у Вас там ещё много ходатайств? Может, по существу послушаем немножко?
Представитель ДГИ: дом является ветхим. Адвокат: у Вас есть доказательства? Представитель ДГИ: нет. Адвокат: исходя из чего Вы делаете вывод о том, что дом ветхий? Представитель ДГИ: исходя из года постройки. Он сносится. Всё.
Представитель ДГИ: Основания сноса дома не относятся к нашему делу.
Идут прения сторон. Судья – адвокату: не надо спорить. Адвокат: когда ответчик был уведомлен о переселении? Представитель ДГИ: незадолго до переселения. Адвокат: как ответчик был уведомлен? Представитель ДГИ: заказным письмом. Адвокат: у Вас есть доказательства? Представитель ДГИ: Нет. Ответчик был уведомлен по почте заказным письмом. А может быть в почтовый ящик вставилось.
Адвокат: сколько вариантов квартир предлагалось ответчику? Представитель ДГИ: а это имеет значение?
Адвокат: на придомовой территории дома ответчика находятся 163 дерева. Прокурор засмеялась: «Ха, посчитали».
Адвокат перечисляет нарушения, допущенные ДГИ, судья закатывает глаза, вздыхает и обрывает адвоката на полуслове: мы так ещё долго будем Вас слушать. Давайте послушаем самого ответчика.
Адвокат подаёт ходатайство об отложении слушания дела для ознакомления с отчётом, который истец не предоставил ответчику заранее. Прокурор: Вам нужно время для ознакомления с этим отчётом? Судья – прокурору: они только из-за этого отчёта пытаются отложить заседание.
____________________________________________
Друзья, такие судебные заседания не должны оставаться в тени. Гласность – наше оружие в борьбе с произволом. Приходите на следующее (вероятно – последнее) заседание 27 февраля, поддержите Кунцево.
Напомню, 47-48 кварталы Кунцева – 37 крепких кирпичных 3-5-этажных домов индивидуальных проектов, которые продали под застройку группе компаний ПИК. Законных оснований для выселения и сноса нет – чиновники ссылаются на давно исполненную и давно закрытую программу «сноса панельных домов первого периода индустриального домостроения», в которую задним числом внесли кирпичные сталинки 47-48 кварталов. Люди не хотят переезжать из малоэтажных зелёных кирпичных кварталов в бетонные человейники и уже три года ведут борьбу за свои дома и землю. Год назад благодаря сопротивлению жителей ПИКу не удалось начать стройку стартовой башни во дворе Ивана Франко, 20, но теперь ДГИ пытается расселить три дома в кварталах. На одних собственников действуют уговоры и угрозы, на других же ДГИ подаёт в суд. 47-48 кварталы Кунцева продолжают бороться за жизнь."
|
|
| |
vasiliy | Дата: Вторник, 04 Февраля 2020, 22:28 | Сообщение # 154 |
Житель PRO
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 567
ул. Истринская 5
Награды: 26
Репутация: 42
Статус: оффлайн
| Цитата kuntsevo-online ( ) Адвокат ответчика доказала, кем, чем, кому доказано? Какими нормативно-правовыми актами? Это второе судебное дело о переселении? Или админ данного форума принимает доказательства с ФБ, в таком формате ? Мне не понятна данная позиция...Добавлено (04 Февраля 2020, 22:32) ---------------------------------------------
Цитата kuntsevo-online ( ) Адвокат ответчика доказала Есть решение суда вступившее в законную силу?
|
|
| |
shurin | Дата: Вторник, 04 Февраля 2020, 22:54 | Сообщение # 155 |
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 2038
ул. ивана франко
Награды: 41
Репутация: 58
Статус: оффлайн
| Цитата kuntsevo-online ( ) Люди не хотят переезжать Дааа?... Откуда такая лживая инфо ? А как же хотя бы немногочисленные те, которые зарегистрированы тут на форуме и уже рассказали о своём переезде в свои новые квартиры , и что они всем довольны в новых квартирах ? А сколько ещё переехали и довольны , но без форума , фб, не вели статистику случайно ?
Цитата kuntsevo-online ( ) ДГИ пытается расселить Да ладно ? Уже все уехали кому предложили, и даже те кто вроде как изначально не хотел , смекнув разницу и как там у вас- "и быстро переобувшись" Небольшая пауза вызвана с нехваткой нового жилого фонда в районе ! Ждём-не дождёмся постройки домов и смотровых в новые квартиры!
Цитата kuntsevo-online ( ) Приходите на следующее заседание Походу активисты* с других округов и т.п. перестали совсем в этом участвовать
Добавлено (04 Февраля 2020, 22:56) ---------------------------------------------
Цитата vasiliy ( ) Или админ данного форума принимает доказательства с ФБ, Именно ! Фууу…
Добавлено (04 Февраля 2020, 23:13) ---------------------------------------------
Цитата vasiliy ( ) Есть решение суда вступившее в законную силу? Видимо его уже предвидят.
На дорогой земле должны стоять дорогие дома, а мы в них жить с комфортом!
Сообщение отредактировал shurin - Вторник, 04 Февраля 2020, 23:17 |
|
| |
olga1 | Дата: Вторник, 04 Февраля 2020, 23:24 | Сообщение # 156 |
Почетный Житель
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 1002
ул. Коцюбинского
Награды: 41
Репутация: 104
Статус: оффлайн
| Цитата kuntsevo-online ( ) Источник: Facebook Автор: Nadya Chizhova Все те же источники, все те же авторы, все та же болтовня и попытка спекуляции на чувствах людей, уже в зубах навязло
|
|
| |
сосед | Дата: Вторник, 04 Февраля 2020, 23:30 | Сообщение # 157 |
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата vasiliy ( ) Или админ данного форума принимает доказательства Спокойно, спокойно, на Админов не нападать. Эмоции спрятали и внимательно смотрим сообщения Админа. Что мы видим? Приведенную ссылку на источник и автора, а далее идет обыкновенное цитирование. Так что Админ невиновен, а форумчане немного погорячились .
Scorpion
|
|
| |
shurin | Дата: Вторник, 04 Февраля 2020, 23:32 | Сообщение # 158 |
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 2038
ул. ивана франко
Награды: 41
Репутация: 58
Статус: оффлайн
| Цитата olga1 ( ) Источник: Facebook Автор: Nadya ChizhovaВсе те же источники, все те же авторы, все та же болтовня и попытка спекуляции на чувствах людей, уже в зубах навязло Ооой… футыюты... а я сразу и не посмотрел Передаю пламенный привет женщине-активисту района Аэропорт !
На дорогой земле должны стоять дорогие дома, а мы в них жить с комфортом!
|
|
| |
сосед | Дата: Вторник, 04 Февраля 2020, 23:38 | Сообщение # 159 |
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 13161
ул. Молодогвардейская
Награды: 259
Статус: оффлайн
| Цитата kuntsevo-online ( ) Когда были перечислены многочисленные нарушения закона в отношении ответчика, судья и прокурор заняли примерно следующую позицию: «это всё теория, а теперь давайте к практике. Поддерживаю прокурора. Вот мне тоже хочется узнать конкретные нарушения законных прав. Говорить о нарушениях законов при проигрышных решениях судов.... позиция не адвоката.
Scorpion
|
|
| |
shurin | Дата: Вторник, 04 Февраля 2020, 23:38 | Сообщение # 160 |
Почетный Житель Мега Уровня
Группа: Кунцевчане
Сообщений: 2038
ул. ивана франко
Награды: 41
Репутация: 58
Статус: оффлайн
| Цитата сосед ( ) Приведенную ссылку сосед, а разве нам нужна эта чернуха с явно выраженными элементами фантазии ?
На дорогой земле должны стоять дорогие дома, а мы в них жить с комфортом!
|
|
| |